• Announcements

    • Bob AST

      Discord 100% Airsoft   01/31/2019

      Rejoins l’aventure direct via l’invitation Discord :   https://discord.gg/dzzn7Q

Ipak

Membre
  • Content count

    62
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Feedback

    0%

Ipak last won the day on November 27 2016

Ipak had the most liked content!

Community Reputation

99 Excellent

About Ipak

  • Rank
    Amazing Joueur
  1. Limite 400 FPS / Semi-Auto

    Avant de commencer quoique se soit, sache que je n'ai rien contre WTG (je vais d'ailleurs sans doutes y jouer d'ici quelque temps) et que tu n'étais pas visé, je sais que tu n'es pas du genre à rester poser pépére dans ton bâtiment à tirer une fois par minute pour que l'autre en face ne bouge pas non plus ;). En effet, si ta réplique est montée pour jouer à 350 fps, jouer à 400 fps ne changera pas grand-chose. C'est un peu comme passer à 400 fps sur mon MP7 qui tir à 220 fps. Ca ne servirait à rien, il est conçu pour jouer à 220 fps. Ceci dit, si on prend maintenant l'exemple d'une réplique conçu pour tirer à 400 fps, oui, le gain de porté est non négligeable, de précision aussi surtout. Alumyx (qui n'est autre que le créateur du Silverback SRS) m'en a très longuement parlé, lors de tests qu'il a effectués. Il a révélé un gain important, et même sur une marge de 50 fps. Euh... si, le but d'un tireur de précision est de tirer loin. Avec MP5 et un petit eotech, tu ne feras pas le taff d'un DMR ou sniper in real life. Les DMR, gunners et sniper ont un réel interêt sur le terrain. Un fusil à verrou sert en premier lieu à être précis, en second lieu à tirer loin. Mais, l'un va avec l'autre. Quand tu joues sur un terrain d'airsoft, malheureusement, le mec qui se trimbale un flingue de 8kg n'a aucun avantage. Je suis d'accord, les règles sont à remanier complètement. N'étant ni membre de l'association ni joueur ultra-régulier, j'y vais mollo sur les propositions... Chaque chose en son temps. Concernant la douleur, je n'en ai pas parlé dans le post, je ne pense pas que c'est ce qui pose problème. Pour ma part, je trouve cette proposition clairement pas adaptée et pas cohérente. Si j'ai bien compris, tu penses qu'il faut remanier les règles par souci de douleur (d'où l'interêt de mettre du full auto à 300 fps). De mon côté, je parle de gameplay, de dynamique de jeu. Ça n'a RIEN à voir avec la douleur. D'ailleurs, comme tu dis, en effet, en France, nous ne jouons pas si fort que ça. Selon moi, les règles que tu proposes ne sont clairement pas adaptés à une pratique dynamique. Pourquoi un joueur irait se faire chier à se trimbaler une batteuse de 10 kg si c'est pour tirer bien moins loin que les autres qui eux, peuvent faire du "quasi full" avec leurs répliques en semi-auto ? Aucun, on dégage donc les batteuses. Pourquoi un joueur irait se faire chier à se trimbaler un DMR si c'est pour gagner 30 pauvres fps ? Aucun, on dégage donc les DMR. Bref, on se retrouve avec une ordre d'AEG en semi-auto, et les parties deviennent chiantes à mourrir, avec aucune stratégie, technique et gameplay/dynamique de jeu disponible. Qui plus est, tu me dis plus haut que 50 fps ne changent rien. Pourquoi proposer un écart de 30 fps avec les DMR dans ce cas ? La solution que je propose est certes une façon d'apporter du réalisme, mais surtout de dynamiser le game. Mettre des régles en fonction des calibres ne change rien au gameplay et dynamisme. Si tu prends un joueur qui a un G3SAS, il ne sera pas moins gêné qu'un joueur au MP5. À partir de là, osef sur une partie du dimanche. Ceci dit, un joueur qui se fade un DMR de 7kg et qui est obligé de la jouer au PA en bâtiment oui, là, je trouve normal qu'il soit plus avantagé que moi, qui game avec un pauvre MP7 de 2KG et qui me la joue tranquille en CQB. C'est d'ailleurs pour cette raison que je n'ai jamais achetée de batteuse... À vrai dire, ça tiendrait qu'à moi, les batteuses auraient le droit de tirer à 400 fps aussi, toujours pareil, pour dynamiser le jeu. IRL, une batteuse permet de couvrir. En airsoft, une batteuse sert à pas grand-chose, hormis sur quelques parties où il y a des limites de bbs. Mettre une batteuse à 400 fps permettrait là aussi d'apporter un peu plus de portée, et donc, de créer des techniques/stratégies efficaces; bref, un plus vis-à-vis du gameplay. Mais bon, ça, c'est un autre débat.
  2. Limite 400 FPS / Semi-Auto

    Bonjour, Je me permets d'ouvrir aujourd'hui un sondage vis-à-vis des puissances de tirs. Je me suis dit "à quoi bon répondre à une question sans y avoir réflechi ?". J'ai donc mis une question de sondage flou, c'est voulu, c'est pour obligé ceux qui répondent à lire l'argumentation qui suit. La limitation L'airsoft repose sur un jeu d'équipe et un certain souci de réalisme. Contrairement aux jeux de tir habituels (laser game, etc), nous pouvons utiliser des répliques de poing, des lances grenades, des répliques lourdes (M249...) et des répliques de snipers. Vous imaginez donc bien qu'un joueur tirant en coup par coup n'a que peu de chances face à un joueur qui à, lui, un AEG. Il y a quelques années (un bon 20 ans maintenant) les joueurs ont décidé de créer une règle simple pour équilibrer le jeu et apporter du réalisme au jeu. Il s'agit d'une règle que vous connaissez tous. - Réplique de poing : 300 fps max - Automatique : 350 fps max - Semi-automatique : 400 fps max - Bolt action (fusil à verrou) : 450 fps max Grâce à cette règle, un joueur qui joue en coup par coup (bolt action, sniper) à 450 fps peut donc avoir un avantage de portée vis-à-vis d'un autre joueur qui, lui, sera à 350 fps. Bref, pour résumer et en faisant grossier, le joueur peut donc choisir son style de jeu en fonction de : - Tirer en rafale mais pas trop loin - Tirer en semi-auto et un peu plus loin - Tirer juste en coup par coup mais très loin C'est parfait me direz vous ! Vous avez raison, ça l'est. Jusqu'à ce que... arrive la mode Wild Triger & co'. Bouleversement du jeu Aujourd'hui de nombreux joueurs abusent de cette règle et poussent leurs AEG à 400 fps, sous pretexte de ne tirer qu'en semi-automatique. Seulement, les technologies actuels permettent de faire du semi-automatique quasi aussi rapidement qu'un AEG en full auto de l'époque (il y a 20 ans, donc) où nous avons inventé cette règle. Cette limitation se révèle alors être dépassé et bouleverse complètement le jeu. Il y a 10 ans, sur 30 joueurs nous avions au moins 4/5 soutient, 4/5 snipers et 4/5 DMR (anti-snipe, semi-auto). Aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Il n'y a presque plus d'interêt stratégique à jouer avec ces répliques-là sur les terrains. Je trouve que le jeu (pas forcément chez les Sharks mais dans sa globalité) est beaucoup moins dynamique/diversifié en matière de gameplay & dynamique qu'il y a quelques années. Proposition Je me permets donc de proposer une alternative qui à pour objet d'apposer une contrainte sur les répliques à 400 fps. Je propose de limiter les répliques 400 fps aux vrai DMR (répliques anti-snipe), c'est-à-dire aux répliques longues de type M14, SR25, HK417 etc...). Et là, vous allez me dire :"Hey mais Ipak, t'es con, un 417 c'est aussi un AEG ça revient au même !". Pourquoi En effet, il pourra lui aussi tirer loin et en semi-automatique. Seulement, la différence repose sur le gabarit de réplique. Je trouve logique qu'un joueur qui se fade un 417 avec une lunette toute la journée (il faut compter un bon 5/6 KG) ait un avantage sur un joueur comme moi qui joue au MP7 (2kg à tout casser). Alors certes, il est difficile de faire entendre ça à tout le monde, c'est pour cela qu'il faut le présenter de manière agréable aux joueurs. Présentation pour le game La présentation de cette règle passerait par le forum, lors de l'inscription avec la mention suivante : - Réplique de poing : 300 fps max - Automatique : 350 fps max - Semi-automatique : 400 fps max (uniquement DMR (M14, SR25, HK417, SVD etc.. une M4 standard n'est pas un DMR). - Bolt action (fusil à verrou) : 450 fps max Puis, sur le terrain par un rappel lors du breefing : "Pour les DMR, merci d'être fairplay et de ne pas faire du semi-automatique à la vitesse d'un full automatique". Si le joueur à un doutes, c'est très simple : il suffit de se confronter à la réalité (avec wikipédia & co") on sait très vite si c'est un DMR ou pas. Conséquences sur le jeu Je pense que ça peut redynamiser le jeu sous plusieurs formes. Déjà, je pourrais ressortir mes bolts ! Non, sans rire, les joueurs qui veulent faire de la reco/bolt action vont enfin pouvoir le faire. Les gunners quand à eux auront un vrai interêt dans un scénario où les billes peuvent par exemple être limitées pour les AEG "standard". Voilà ! Ce n'est qu'une proposition, je suis à l'écoute de toute critique/crachage de gueule/insulte. A bientôt les copains
  • Upcoming Events

    No upcoming events found